jueves, 20 de marzo de 2014
¿Dónde está la Responsabilidad social empresarial?
Estimados
vecinos, mi afán no es polemizar con ningún empresario, ni portuario, menos
ofender a determinadas personas, sin embargo ha llegado el momento de decir “basta”. El colegio
médico ha solicitado a la autoridad sanitaria que realice una fiscalización al
puerto Antofagasta y también ha tomado muestras, porque tiene la certeza de que
allí no se cumple la precaria normativa medio ambiental chilena, ni con los
trabajadores, ni con la comunidad. Eso ya es más que evidente,
tanto que el propio Diario El Mercurio ha hecho
mediciones de los contaminantes frente al puerto y ha demostrado
que los niveles de los diversos
contaminantes están muy elevados . Ante estos graves hechos
cualquier empresario con dignidad y mínima ética, bajaría los brazos y
reconocería la catástrofe medio ambiental a la que tienen sumida a la ciudad de
Antofagasta, con sus malas prácticas y poca rigurosidad en los “protocolos” de
transporte, embarque y desembarque de
concentrados de minerales, que además son insuficientemente fiscalizados por
las autoridad sanitaria y medio ambientales; que rayan en la negligencia.
Sinceramente creo que en estas condiciones el puerto de Antofagasta debería ser
cerrado por las actuales autoridades, hasta que nos aseguren que las cargas y descargas a través de este puerto
sean realmente seguras.
¿Qué nos hace diferentes?
Es lamentable y patético ver como algunas personas, dentro de su ignorancia o peor aún, por “intereses creados”, están dispuestos a defender lo indefendible. Entiendo perfectamente que las empresas y entre ellas la empresa portuaria está convencida que sus instalaciones son las mejores del planeta y aseguren a todos que no contaminan, pero la evidencia encontrada en el caso del puerto de Antofagasta, demuestra que es todo lo contrario. Además en ninguna parte del país se trasladan y embarcan concentrados de minerales con contaminación “cero” o sin impacto medio ambiental. Entonces: ¿Por qué hacerlo por la ciudad más poblada del norte grande; sacrificando la salud de la gente por generaciones, como la herencia que nos ha dejado el arsenicismo del agua entre los años 56 al 70???
Algunos, le echarán la culpa al cigarrillo de los altos índices de cáncer en la región y es cierto, el cigarrillo produce cáncer de pulmón,
pero ¿Por qué en Antofagasta es
muchísimo más frecuente y la primera causa de muerte las mujeres? ¿Y por
qué nos morimos primero por cáncer y no como
en el resto del país, por enfermedades cardiovasculares? ¿Y por qué éste y muchos otros cánceres son
varias veces más frecuentes que en resto
del país? ¿Qué nos hace diferentes?
El famoso galpón de acopio, estructura metálica inerte que ha comenzado a levantarse frente a nuestras narices en el puerto, se transformado en el "ícono" de la contaminación de la perla del norte y ni siquiera hablaremos de los estético de esta estructura, sino de lo que ella representa: transporte, acopio y embarque de concentrados de minerales cobre a granel , (Que no solo contiene cobre, sino una gran cantidad de otras sustancias químicas peligrosos o riesgosas para la salud de las personas) ; el problema real es que su trasvasije de minerales a granel nunca es 100% seguro y siempre ha demostrado filtrarse haca el medio ambiente que lo rodea, generando una odiosa contaminación.
¿Responsabilidad
social empresarial?
Ahora si legislación
fuese más estricta o severa y las
mineras tuviesen que indemnizar los “altos costos” en vidas humanas que genera
esta actividad productiva o pagar los “altos costos”
en tratamientos de los diversos cánceres que ha sufrido la gente de esta región y de la cual solo el estado se hace cargo parcialmente. A lo mejor comenzarían a sacar sus minerales y productos tóxicos por los
lugares más apartados de la población como sea
posible y extremando las medidas de seguridad para evitar contaminar aunque sea
“un poquito”, a lo mejor usando sacos o contenedores cerrados o
herméticos.
¡No les quepa la menor duda!
¡No les quepa la menor duda!
¡Ahí recién comenzaría la verdadera responsabilidad social empresarial!
Mis saludos y mis respetos Dr. Hugo Benítez
jueves, 6 de marzo de 2014
¡Y LA CIUDADANÍA DE ANTOFAGASTA DIJO BASTA! "NO AL GALPON"
Y LA CIUDADANÍA DE ANTOFAGASTA DIJO BASTA!
"NO AL GALPON"
Con fuerza y convicción la ciudadanía de Antofagasta dijo "basta" y se ha opuesto con la consigna "NO AL GALPON", entendiendo que esa estructura metálica enorme que se levanta en el puerto de Antofagasta a pocos metros del KM Cero (0), pleno centro de la ciudad, es el símbolo de la contaminación industrial minera del puerto, que lejos de parar, se pretende incrementar con este nuevo proyecto, agregando mas polución y riesgo de enfermedades a la población, ya que esta actividad es altamente contaminante del medio ambiente que la rodea en todas partes donde se ha instalado.
Nadie duda que el puerto de Antofagasta ha contribuido al enriquecimiento del país en forma
importante, toda vez que por el salen y entran anualmente miles de toneladas de
concentrados de Cobre, Zing, Plomo y otros.Lo que según muchos (pero cada día
menos) debería tenernos a todos muy contentos, sin embargo debemos decir que también esta actividad ha contribuido a la muerte y el
empobrecimiento de miles de Antofagastatinos , que han contraído diversos
cánceres, productos de la polución y contaminación ambiental provocada
históricamente por la actividad portuaria de embarque de concentrados de minerales a granel; que en su trasvasije, irremediablemente han
contaminado y siguen contaminando el ambiente que rodea el puerto, que
lamentablemente es el sector poblado más grande de la zona norte de país, la
Ciudad de Antofagasta; capital minera de
Chile y del Mundo.
Lo anterior es consecuencia de que esta industrialización minera ha sido “irresponsable”, principalmente por ignorancia, al no ser capaces de entender el problema y “anticiparse” a los peligros.
En esto el Estado de Chile tiene también mucha responsabilidad, pues debería haber participado más activamente, haciendo o exigiendo a quien corresponda (a través de normativas y leyes ad-hoc), realizar los estudios adecuados que nos permitan realmente entender los verdaderos riesgos
que estos productos potencialmente tienen para la salud las personas.
Se debe tratar de hacer entender a todos los empresarios y a quienes dictan las normas y leyes, que no se puede contaminar
“un poquito” o “dentro de la norma”.
Lo anterior es lo que nos tiene todos afectados, preocupados e
indignados, por lo que exigimos que estos concentrados a granel se embarquen y
desembarquen por puertos alejados de los sectores poblados.
Ésta lucha que ha emprendido la ciudadanía , no es contra el Puerto de
Antofagasta, ni menos en contra la Empresa ATI u otra empresa en particular, sino en contra de prácticas
industriales inadecuadas y
riesgosas, como el transporte y manipulación de cargas peligrosas en el
centro de la ciudad más grande del norte del país, que ponen en riesgo la salud
de la gente.
El puerto de Antofagasta se debe ir convirtiendo paulatinamente en un “Puerto Limpio” donde no
se produzca trasvasije de productos, donde todo sea transportado en
contenedores.
Un puerto integrado a la ciudad,
con una gran marina, una aduana con infraestructura turística y de negocios, Hoteles y oficinas, que
permitan desarrollar otro tipo de industrias “sin chimeneas”. A lo mejor más rentables y amigables con
la ciudad.
Mis saludos y mis respetos
Dr. HugoBenítez
Concejal IMA
jueves, 19 de diciembre de 2013
NO MAS PROYECTOS SIN CONSULTA CIUDADANA ¡DEBEMOS DECIR BASTA!
NO MAS PROYECTOS SIN CONSULTA CIUDADANA ¡DEBEMOS DECIR BASTA!
Es indudabale que las empresas tratan de hacer lo
mejor y más rentable sus negocios y ojalá por el mayor tiempo posible, pero eso
no faculta a ninguna empresa para “afectar”
a la población con sus “impactos” ya sea estético, vial y lo peor de todo arriesgando
la salud de la gente.
El proyecto del “galpón del puerto traerá varios
beneficios económicos la empresa ATI y
probablemente en menos escala a la ciudad.
Esto no es nuevo ya que siempre el puerto ha estado inserto en el
corazón de la ciudad de Antofagasta y por años se han embarcado y desembarcado concentrados
de diversos minerales y metales pesados por este lugar, con acopios a la vista
de todos, pero sin la conciencia que hoy tenemos del riesgo y daño a la salud de la gente, cuyas consecuencias
sufrimos todos los antofagastinos, con una tasa muy elevada de incidencia y mortalidad por cáncer, con una
expectativa de vida tres a cuatro años menor que en el resto del país,
por lo tanto no es menor que empresas
como ATI , que cumpliendo con la normativa
y legislación vigente, puedan levantar, a vista y paciencia de toda la ciudadanía,
que observa asombrada como se construye un
proyecto que a todas luces afectará tarde o temprano la salud y calidad de vida
de la gente de Antofagasta…
Lo anterior solo porque la débil legislación medio
ambiental chilena lo permite, entre otras cosas, porque al separar un proyecto en varias partes y evitar
así un estudio de impacto ambiental.
Además realizar un proyecto con acopio de concentrado a granel
dentro del radio urbano, es hoy absolutamente innecesario ya que si
deseamos realmente realizar proyectos sustentable y proteger a los ciudadanos, debería estar estrictamente prohibido el traslado , acopio y embarque de minerales a
granel dentro del radio urbano exigiendo a los empresarios que todos el concentrado
de mineral que deba ser trasladado y embarcado en puertos dentro de una ciudad
deban hacerlo debidamente ensacados y en contenedores herméticos. Como se está haciendo con el concentrado de plomo boliviana
(por lo menos así se dice que se está haciendo)…
Y ese tremendo galpón que se está construyendo
en el puerto , que efectivamente es un atentado estético a la ciudad, podría ser
trasladado a Portezuelo
y generar allí una planta de
ensacado de mineral en condiciones de
bioseguridad que hoy no tiene ese sector
que sigue acopiando concentrados de minerales pesados a granel al aire libre
contaminando el entorno en forma asombrosa.
No
debemos olvidar que allí se siguen acopiando concentrados de Zing a granel para
ser trasladados en camiones encarpados al puerto atravesando la ciudad de Antofagasta, situación que aún no se corrige…
Sinceramente creo que no debería hacerse proyectos industriales que puedan afectar a la salud de las personas, especialmente en el radio urbano, sin una debida consulta ciudadana...
¡ DEBEMOS DECIR BASTA !
Mis saludos y mis respetos
Dr. Hugo Benítez Cáceres
Médico Anatomopatólogo
Concejal IMA
lunes, 1 de julio de 2013
"ALGO SOBRE ESTAS PRIMARIAS"
Sobre estas primarias:

Si algo se debe decir de estas primarias, lo primero es decir que fueron un “acierto” y una muy buena forma elegir candidatos, tanto presidenciales como parlamentarios, además el que sean voluntarias, les da una especial connotación, puesto que obliga a los pre-candidatos a hacer un esfuerzo por convencer a los ciudadanos del “por qué” deben ir a votar por ellos.
Se debe felicitar también a los ciudadanos, que fueron a votar, tres millones de chilenos manifestaron su opción por los diferentes candidatos ¡Un porcentaje no menor! Esto es bueno, ya que este acto electoral ha demostrado que a los Chilenos si les importa la Política y están dispuesto a manifestarlo en las urnas…
Algunos
discutirán por días y semanas el resultado, haciendo un sin fin de análisis
donde casi nadie resultará perdedor, eso
es parte de nuestra idiosincrasia.
Como
seguramente están esperando que haga un análisis de esta elección, tratare de
hacerlo, aunque no soy lo que se dice “analista
político”, lo primero que me atrevería decir es que realmente "La Nueva Mayoría" le dio una paliza al
sector de "La Alianza", quienes sin duda alguna no escatimaron esfuerzos, ni
recursos para convocar y acarrear gente a votar.
Sin embargo creo que uno de los errores más
grandes que cometió el sector de la alianza fue el permanente y sistemático
ataque a la candidata de la nueva mayoría la ex-presidenta Michelle Bachelet
Jeria, quienes con más de un año de anticipación, comenzaron a ponerla en la
retina de todos los Chilenos, culpándola de una serie de males, realizados y no
realizados en su gobierno, pero que tampoco fueron abordados por este gobierno.
Mandataria que además se fue del gobierno ostentando una muy alta adhesión, en
consecuencia esa estrategia creo que más ayudo a la candidata.
Tampoco se vieron propuestas nuevas y
claramente no han escuchado el clamor de la ciudadanía, manteniendo y
profundizando su política conservadora manteniendo tanto en el modelo
neoliberal, como sistema político actual.
También hay que decir que se ha notado
claramente que una gran cantidad de gente de esta nueva mayoría, provenientes o
no de la concertación, están realmente dispuestos a que los cambios exigidos
por los estudiantes y la mayoría de los ciudadanos de este país, se
hagan con la mayor celeridad dando término a “Esta democracia tutelada y en la
medida de los posible”, que a lo mejor estuvo bien para los gobiernos de Alwyn
y Frei, pero que después no debieron resultarnos tan cómodos, razón por la
cual la ciudadanía nos pasó la cuenta el
2009.
Cuenta de la que
la derecha sacó dividendos, ofreciendo “cambios” que nunca llegaron, sino han
significado en esto 4 años, una profundización del modelo neoliberal, que
acomoda a muchos sectores especialmente a los grandes empresarios, que han
visto crecer la economía con buenos
frutos, pero que nunca llegan de igual forma a todos los
chilenos, ni siquiera en igual
proporción.
En todo caso esta
no es una carrera corrida y tanto la
candidata como quienes la apoyamos en su
camino a la presidencia, tenemos claro que hay mucho por lo que se debe
trabajar, consensuando programas y voluntades que avancen en el sentido correcto
para lograr se produzcan las trasformaciones que el estado requiere para
responder adecuadamente a las demandas de la ciudadanía, modificaciones
constitucionales, como el cambio del
binominal, elección directa de intendentes , pero con atribuciones que permitan realmente tomar decisiones
locales y descentralizar el país. Realmente avanzar a hacia una educación gratuita y de calidad,
avanzar en el mismo sentido en la salud pública. Crear estructuras gubernamentales autónomas
que permitan un mejor control del impacto medio ambiental que provocan las
empresas, entre muchas otras políticas tendientes a mejorar nuestras
inequidades.
Por último recalcar que este triunfo, porque si fue un triunfo, nos
debe incentivar para seguir trabajando con ahínco y no “dormirnos en los
laureles”, ya que la elección que
definirá quien será la próxima presidenta
de Chile, se realizará el 17 de noviembre de 2013.
Dr. Hugo Benítez Cáceres
Concejal IMA
martes, 4 de junio de 2013
A esta ciudad y región le falta una “visión de futuro”
A esta ciudad y
región le falta una “visión de futuro”
Todos hemos visto crecer nuestra hermosa ciudad en
forma acelerada, pero algunos
quisiéramos verla crecer en forma más
armónica, mejor planificada, estructurada y más amable.
Sin embargo, a este desarrollo inmobiliario le falta
la creación de los servicios públicos que vayan a la par o adelantándose a
estos “eventos”. Es decir nos falta una “Visión de futuro regional” de lo que
realmente necesitamos para ir más acordes
con el gran desarrollo de la minería regional.
Creo que no solo se debe a un problema de centralismo,
que es evidente, sino también a que en este país tenemos una mirada muy
cortoplacista, pensando siempre o
casi exclusivamente más en la rentabilidad económica que en lo social. Sin pensar muchas veces que esto igual redundará en mayor rentabilidad económica, especialmente cuando le
agregamos los reales beneficios del bienestar
social y la educación, principalmente en salud y productividad de
las personas para con la sociedad.
¿Qué nos falta? Carecemos de una mirada regional a 50 años, planificando esta ciudad para
entonces, probablemente nos quedaremos cortos mucho antes, pero no solo hablo de una planificación acelerada, sino también de la materialización de esos planes de esta misma forma, es decir muy rápido…
Esto demanda: Carreteras de primer nivel en toda la región, que permitan disminuir la tasa de mortalidad por accidentes de tránsito, ya que el Estado de Chile esta en deuda con los antofagastinos y una “Gran Deuda”, por la elevada tasa de cáncer que padecemos, producto del arsenisismo bárbaro del agua potable que sufrimos entre los años 1956 y 1970 y por lo cual nos morimos tres años antes que en el resto del país…
No olvidemos que en la región la primera causa de fallecimiento es el cáncer y dentro de éstos, el de
pulmón, tanto en hombres como mujeres.
Debemos construir no solo la Avenida Pedro Aguirre
Cerda, sino varias Avenidas
longitudinales más, que cuenten con parques incorporados, amplias veredas y ciclo-vías.
Debemos dar una verdadera solución al transporte público de la ciudad, como por ejemplo con la creación de un moderno Tren urbano o Tranvía, que mejore la calidad de vida de los ciudadanos de esta ciudad . Solucionar el acceso sus hogares de los pobladores que viven en los cerros, a lo mejor incorporando sistemas de ascensores o funiculares.
Debemos dar una verdadera solución al transporte público de la ciudad, como por ejemplo con la creación de un moderno Tren urbano o Tranvía, que mejore la calidad de vida de los ciudadanos de esta ciudad . Solucionar el acceso sus hogares de los pobladores que viven en los cerros, a lo mejor incorporando sistemas de ascensores o funiculares.
Otra cosa que me parece fundamental, es aumentar las áreas verdes en un 100% de lo existente por lo menos…
Por supuesto que para lograr esto debemos hacer que todos los servicios públicos de la ciudad crezcan en forma real, para cubrir las necesidades de la ciudad, especialmente los servicios municipales. La planta de esta municipalidad era para 150.000 habitantes, a lo sumo, pero ahora ya somos más de 350.000, bueno siempre que creemos en el Censo 2012…
Un ejemplo este problema es la gran demanda para el municipio, que ha significado el aumento del parque automotriz y cómo esta casa consistorial ha tenido que hacer malabares para otorgar permisos de
circulación y nuevas licencias de conducir a la ciudad, para
cumplir con los usuarios.
¡Es indudable entonces que la planta de funcionario de la
Ilustre Municipalidad a lo menos debe duplicarse!
Por otro lado
en el gobierno regional han tenido serios problemas para resolver el tema de la atención a cientos o
miles de extranjeros, que han migrado desde varios países a la región, pero otra vez, los servicios en esta materia
(extranjería) están lejos de satisfacer la demanda que estas personas
requieren, en forma digna y oportuna, para ser incorporados como fuerza laboral, en
condiciones de legalidad, dependiendo de cada caso.
Debemos
luchar además por mejorar y desarrollar
el borde costero, incorporando más áreas de playas y de recreación con más
zonas que permitan el desarrollo
turístico, con más restaurantes, hoteles, etc.
Otro tema es la salud, tenemos en nuestra ciudad un proyecto de un
Moderno Hospital Regional que lleva a lo menos tres años de retraso en su
construcción. Esto por diversos motivo, incluso por mejoras al proyecto original, haciéndolo
antisísmico y transformándolo en un “Modelo de Hospital Concesionado”. El primero Concesionado en regiones y el primero en Chile con “Concesión de Equipamiento”, lo
que augura ser algo ventajoso, bueno es lo todos esperamos.
Pero sin embargo la gran necesidad de profesionales de la salud y de médicos
especialistas que se necesitaran para ese entonces (entre un 30 a 40 % mas de personal) , según los estudios pre-inversionales, podría significar un fracaso del
modelo. Esto debido a que no se ha estado abordando con la debida seriedad y celeridad que ello requiere, lo que significaría haber comenzado anticipadamente a contratar al personal requerido para ese entonces. Cosa que no se ha hecho.
También estan en proyecto la remodelación y el crecimiento de algunos
consultorios, la construcción del CESFAM Valdivieso. Pero indudablemente estos proyectos son insuficientes para la gran demanda que tendremos como ciudad en los
próximos 10 años, tiempo promedio que
demoran los proyectos de infraestructura pública en este País. Por lo que ya deberían haber comenzado los estudios que aborden este crecimiento.
Es decir nos faltaran por lo menos dos consultorios
más, un centro de diagnóstico y
tratamiento en el sector sur y por qué no decirlo, otro Hospital de menor complejidad, con por lo
menos unas 100 camas, si es que no quedo corto en mi evaluación.
De la educación que es un capítulo aparte, muy
importante y que merece una mirada nacional… Solo diré que en esta región se
debe incentivar y mejorar la educación dual, técnico-profesional.
Del
desarrollo energético, del uso y abuso
del agua, del desarrollo sustentable de la minería, de la investigación
científica y desarrollo tecnológico regional conversaremos en una próxima oportunidad, ya que es es tema para otras notas.
Por todo lo anterior creo que las autoridades
actuales y futuras debemos trabajar con más ahínco por el crecimiento y desarrollo de
esta hermosa ciudad y región.
Dr. Hugo Benítez Cáceres
Concejal IMA
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)




.jpg)

